Skip to content

El peaje a la vida de Alfonso

marzo 26, 2013
by
Es la inexplicable lucha de una familia por la supervivencia de un hijo con cáncer.
Ahora, cuando piden un donativo para un último intento de seguir adelante, me viene a la memoria la “generosa” donación de 650 euros del duque de Palma a una asociación de niños con cáncer, y siento una terrible ansia de justicia. De justicia divina.
El que me quiera entender… que me entienda.

El peaje a la vida de Alfonso

A María no hay quién le dé tranquilizantes para dormir. Se atiborra a cafés por la noche y cuando se recuesta y parece envolverle el sueño, se incorpora como un resorte. Teme que el fino hilo de vida de su hijo Alfonso, de 23 años, se rompa en mitad de la noche. Un vacío sin malla al final. “Desde hace seis meses duermo con él en la cama. Me da miedo quedarme dormida porque me han dicho que él se podría quedar dormido y no volver a despertarse, así puedo escuchar si respira o no”.

Lo explica esta mujer coraje por teléfono con la voz rota, alejada de la habitación de su hijo. La incertidumbre, el dolor, le ha dejado en los huesos. Pesa 34 kilos, pero no hay quién la venza. Su vida ha sido una lucha constante desde que su hija mayor, Mónica, naciera hace 29 años con una microcefalia y artrogriposis. Inmóvil de por vida, totalmente dependiente de sus padres.

La espiral maldita se cerró cuando Alfonso cumplió los doce años. Una patada en una riña infantil desveló que el chico tenía un sarcoma de nivel 2 como una pelota de tenis en el gemelo izquierdo. Se sometió desde entonces a decenas de operaciones, a múltiples sesiones de quimioterapia. La maldita metástasis invadió sus pulmones, y ahora “el pulmón izquierdo es ya una masa tumoral”.

A Alfonso la quimio le fue minando poco a poco. Hace unos días, el oncólogo del Doce de Octubre les dijo que “ya no hay más tratamientos”, que podía quedarle “entre seis meses y un año de vida”. Pero a María, toda una vida luchando, le abrió el médico una puerta a la esperanza. Una última oportunidad. Y ella volvió a saltar como un resorte.

“Nos dijo que había una opción, hacer un estudio genético del tumor de Alfonso en un hospital especializado de Houston”. Pero, claro, son, para empezar, 6.000 euros que esta familia no tiene. Su marido lleva seis meses trabajando tras casi cuatro años en paro. Es el único ingreso, pero “le deben ya dos mensualidades”.

Este periódico ya contó la historia de María hace dos años dentro de una serial sobre la Ley de la Dependencia. El Gobierno regional le debía varias aportaciones. Los propios lectores llamaron al periódico pidiendo ayudarles, y la familia recaudó 15.000 euros. Ella, entonces, ni siquiera pidió ayuda. Sólo quería lo que era de justicia. Ahora María está desesperada. “Es el cuento de nunca acabar”, dice.

“Yo le he dicho al oncólogo que sí, que lo tenemos que intentar, no nos podemos quedar con la duda de que hubiera pasado si lo hubiéramos intentado”. Por eso, buscan hasta debajo de las piedras el dinero porque si la vida sólo atiende en Houston, habrá que ir a buscarla con Alfonso.

Para que se le alivien esas toses dichosas, y le pueda volver a cantar canciones de rap a su hermana, a la que juró proteger siempre. Y es que de las pocas veces que Mónica sonríe es cuando se hermano se acerca, le hace un arrumaco, y le canta. A María en ese momento se le iluminaba la cara: “La gente dirá que vaya panorama…pues yo soy la madre más feliz del mundo; si siguieran así…”.

[Contacto de la familia: Telf. 91 873 81 48/658849503

Cuenta corriente de la hermana de Alfonso, Mónica: Mónica García Gil Díaz/CajaMadrid/20382856343000273683]

 http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/22/madrid/1363971478.html

Tomás.

41 comentarios
  1. marzo 27, 2013 16:22

    En la vida cotidiana hay más santos, y con más merecimientos, que en los altares de la cristiandad.

  2. marzo 27, 2013 16:25

    Menuda putada si además no hay cielo porque lo que es infierno ya saben de que va.

  3. marzo 27, 2013 16:26

    Ya dijo Benedicto XVI que el infierno es un lugar metafórico.

  4. marzo 27, 2013 16:28

    Sí, sí metafórico de cojones

  5. marzo 27, 2013 16:28

    Es lo que hay.

  6. marzo 27, 2013 16:31

  7. marzo 27, 2013 17:45

    Para algunas personas no hace falta que llegue “la Semana Santa” para vivir una “Semana de Pasión”….
    ….Algunas personas, por desgracia, acarrean durante toda su vida una enorme Cruz a cuestas y a esta familia, fundamentalmente a la madre, le ha tocado de las más grandes.
    Parece ser que Simón de Cirene también llamado “El Cirineo” ayudó a Jesús a cargar con la cruz hasta el Gólgota……., a ver cuantos Simones de cualquier parte del país aparecen para aliviar la tremenda carga de esta familia, y sobre todo, para que sigan manteniendo viva “su esperanza”.

    Un beso para Alfonso, María, Mónica…. Y para toda esta luchadora familia.

  8. marzo 27, 2013 19:09

    – Alfonso, hijo, súbete el pantalón

    – Ayy….

    – Que te lo subas, anda, que se te está cayendo

    – Joe, con el pantalón…

    A su edad, 20 años, algunos chavales optan por bajarse los vaqueros a media nalga. Cosas de la moda. Alfonso saca hoy a su perra, un inquieto Yorkshire, con el pantalón caído también, pero el del pijama del Barça. Es lo más cómodo. A veces la única vestimenta posible. “Hay días que no me puedo poner ni los calcetines”. Y ahí va Alfonso despacito, despacito, con su pijama para que mee la Nala. Sólo por las calles pegadas a su casa de Valdelicha, no vaya a ser. “Andando me suelo tropezar, otras me canso rápido, me quedo sentado y la dejo que ella vaya”.

    Desde los 12 años Alfonso ha ido hilando tumores como vueltas de peonza. En la pierna, en los pulmones. Le han operado más de 20 veces desde que una patada en una riña infantil desvelera un sarcoma de nivel 2 como una pelota de tenis en el gemelo izquierdo. Análisis, pruebas, quimioterpia, recaídas, metástasis en los pulmones… y vuelta a empezar con la quimio. En el Gregorio Marañón ya le conocen en la entrada. Él ni se acuerda de los nombres de todos los niños con los que ha compartido habitación.

    “Estoy hecho polvo de tanta quimioterapia y tantos dolores de cabeza”, dice Alfonso, que con 14 años dejó los estudios, al que con las sesiones de quimio le aumenta “una barbaridad” las dioptrias -va por 8-, al que ya le resulta imposible leer nada muy de seguido porque empieza un martilleo incesante en la cabeza. “Hay días que no me apetece ni levantarme de la cama”. Confiesa que le gustaría trabajar de adiestrador canino, pero claro, el curso vale 700 euros, “y no los tenemos”.

    Desde hace meses tiene reconocida por un inspector de la Seguridad Social un 72% de discapacidad, pero no tiene ayuda todavía de la Ley de Dependencia [Desde la Comunidad afirman que tiene un grado 1 y hasta el próximo año no está contemplado dársela]. “Si no fuera por mi hermana y mis padres yo ya habría dejado de luchar”, suelta con una sinceridad que apabulla.

    Cuando se habla de su hermana, le brota un Sansón de dentro. Mónica es la hija mayor de María y Dionisio. Se ha pasado sus 26 años de vida ‘en brazos’ de sus padres. La artrogriposis y microcefalia que le disgnosticaron al nacer la dejaron quieta para siempre. No habla, pero siente y se comunica a su manera.

    No puede comer por si misma, pero sonríe cuando su hermano le hace un arrumaco. Y no duda en protestarle con gemidos cuando se le olvida ponerle ‘Los Simpson’. 350 euros son los que la Comunidad proporciona a la familia por la discapacidad de Mónica, de un 86%. Afrima que llegan siempre con retraso. “Me han llegado a deber tres meses”, explica María Díaz, que nunca pudo trabajar.

  9. lola permalink
    marzo 28, 2013 00:33

    No tengo palabras. No entiendo , si existe una esperanza, no hay ninguna posibilidad de que la sanidad pública aborde ese gasto.?
    Y luego el dinero no es importante. Què lío de vida!

    • marzo 28, 2013 12:17

      Todo el dinero público, querida Lola, resulta poco para el saqueo a que están siendo sometidas las arcas públicas por políticos, chorizos de toda calaña, banqueros y miembros de la realeza.

      España es el reino del golferío legalizado. Pero lo peor de todo es que les dimos nuestro voto. Y mucho peor que eso: volveremos a dárselo. A menos que surja un Bepo Grillo.

  10. Hay casi 14 millones de supervivientes de cáncer en EE. UU. permalink
    marzo 28, 2013 17:07

    Hay casi 14 millones de supervivientes de cáncer en EE. UU.

    Actualmente, hay 13.7 millones de supervivientes de cáncer en Estados Unidos, y se anticipa que esa cifra aumente en un 31 por ciento, alcanzando los 18 millones, para 2022, según un informe reciente.

    El principal motivo del aumento es una población que envejece, según el informe de la Asociación Americana para la Investigación del Cáncer (American Association for Cancer Research, AACR).

    “El aumento en el número de supervivientes se deberá sobre todo al envejecimiento de la población”, comentó en un comunicado de prensa de la AACR Julia Rowland, directora de la Oficina de Supervivencia del Cáncer del Instituto Nacional del Cáncer de EE. UU. “Para 2020, esperamos que dos tercios de los supervivientes de cáncer tengan 65 o más años de edad”.

    Comentó que el creciente número de supervivientes de cáncer planteará desafíos para el sistema de atención de la salud.”Cómo asegurar que esos pacientes tengan no solo unas vidas largas, sino unas vidas sanas y productivas, será un desafío vital para todos nosotros”, enfatizó Rowland.El informe aparece en la revista Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention, y será presentado en la reunión anual de la AACR, del 6 al 10 de abril, en Washington, D.C.

  11. Alimento que ayuda a Prevenir el Cáncer: La Coliflor permalink
    marzo 28, 2013 17:15

    Alimento que ayuda a Prevenir el Cáncer: La Coliflor

    La coliflor es otro de los vegetales que brinda beneficios contundentes sobre uno de los males que aqueja a la sociedad humana en la actualidad, el cáncer.

    Varias docenas de estudios vinculan a las propiedades de la coliflor como efectivas para la prevención del cáncer, en particular sobre los siguientes tipos: cáncer de vejiga, cáncer de mama, cáncer de colon, de próstata cáncer, y el cáncer de ovario. Esta conexión se basa en un apoyo especial de nutrientes que favorecen a la desintoxicación orgánica, la potenciación antioxidante y la capacidad antinflamatoria natural.

    Poder de desintoxicación de la Coliflor contra el Cáncer
    La coliflor contiene fitonutrientes llamados glucosinolatos que pueden ayudar a activar las enzimas desintoxicantes y regular su actividad, estos son la glucobrasicina, glucorafanina y gluconasturtiian.
    Si nuestro cuerpo no se desintoxica correctamente debido a nuestro estilo de vida y hábitos dietéticos, nos encontraremos con un mayor riesgo de cáncer.

    Coliflor, alimento antioxidante para Prevenir el Cáncer
    La coliflor es una fuente excelente de vitamina C y manganeso, dos antioxidantes muy importantes que poseen propiedades preventivas sobre el cáncer, así como también el vegetal es muy rico en beta-caroteno, beta-criptoxantina, ácido cafeico, ácido cinámico, ácido ferúlico, quercetina, rutina, kaempferol, todos fitonutrientes antioxidantes que potencian sus propiedades anticancerígenas.

    Este amplio espectro de antioxidantes ayuda a reducir el riesgo de estrés oxidativo en las células y la cronicidad del estrés oxidativo produce un daño acumulativo a nuestras células que pueden llegar a degenerar desarrollando la mayoría de tipos de cáncer.

    Poder antiinflamatorio de la Coliflor
    Como una fuente excelente de vitamina K, la coliflor nos proporciona uno de los más poderosos antinflamatorios naturales, ya que esta vitamina actúa como un regulador directo de la respuesta inflamatoria orgánica. Además, uno de los glucosinolatos contenido en la coliflor, la glucobrasicina puede convertirse fácilmente en una molécula de isotiocianato llamada indol-3-carbinol, es un compuesto antiinflamatorio que realmente puede funcionar a nivel genético y por ello puede evitar el inicio de las respuestas inflamatorias en una etapa muy temprana.

    Acción de la Coliflor Contra el Cáncer
    Las propiedades de la Coliflor Cuando el estrés oxidativo, la capacidad de desintoxicación y la inflamación adquieren carácter crónico, se puede aumentar significativamente el riesgo de cáncer y otras enfermedades crónicas, así como también enfermedades cardiovasculares.

    http://alimentosparacurar.com/n/5812/alimento-que-ayuda-a-prevenir-el-cancer-la-coliflor.html

  12. ¿Cómo se vive con un solo pulmón? Pregúntale al Papa permalink
    marzo 28, 2013 17:23

    Tan pronto como el cardenal argentino Jorge Mario Bergoglio se convirtió en el nuevo Papa Francisco, salieron a relucir todo tipo de detalles tanto de su obra religiosa como de su vida personal, salud incluida. A Bergoglio, de 76 años, le fue extirpado un pulmón a los 21 años y muchos se preguntan: ¿cómo se vive con un solo pulmón?

    Cualquier detalle sobre el nuevo Papa se ha convertido en noticia de primera plana, incluidos los pormenores de su salud. A pocas horas de su elección, ya se sabía que había sido operado de un pulmón desde muy joven. Así pues, el primer papa del continente americano, el primer jesuita y el primer Francisco, se convirtió en el primer pontífice con un pulmón. Algo que no parece haber afectado en lo más mínimo su intensa labor pastoral y comunitaria hasta la fecha, ni tampoco su capacidad para enfrentar de ahora en adelante el enorme reto del papado.

    Según confirmó Thomas Rosica, el segundo portavoz del Vaticano, la cirugía se realizó cuando Bergoglio tenía 21 años y solamente se extirpó “gran parte de un pulmón”, según aclara su biógrafo Sergio Rubin. Y aunque la causa exacta se desconoce, se especula que pudo haber sido una infección o incluso, tuberculosis. Hoy en día, habitualmente las infecciones del pulmón se tratan con antibióticos, pero en aquel momento la cirugía era la primera opción de tratamiento cuando el órgano se consideraba seriamente afectado. Lo que sí se sabe es que Bergoglio quedó completamente curado y todos los que lo conocen desde hace décadas lo han visto siempre con buena salud, y sin ningún impedimento aparente.

    No obstante, el interés despertado en el tema deja algunas preguntas: ¿cómo se vive con un pulmón? ¿Qué calidad de vida tiene el paciente después de la cirugía? Para que entiendas mejor lo que sucede, vamos a hablar primero un poco sobre tus pulmones.
    Los órganos más importantes de tu sistema respiratorio

    Respirar es vital para la vida. Inhalamos y exhalamos el aire sin apenas darnos cuenta de la importante función que ocurre mientras nuestro pecho sube y baja rítmicamente. El intercambio gaseoso (es decir, el recibir oxígeno con la inhalación y expulsar dióxido de carbono cuando se exhala) es la función más importante de los pulmones, dos órganos esponjosos en forma de cono, situados a ambos lados de la caja torácica.

    http://www.saluding.com/

  13. marzo 28, 2013 17:44

  14. marzo 31, 2013 15:07

    Cristo ha resucitado.

  15. marzo 31, 2013 15:08

    No se preocupe, padre, que el año que viene le vuelven a matar.

  16. marzo 31, 2013 15:10

    De eso comemos.

  17. marzo 31, 2013 15:11

    Ya.

  18. marzo 31, 2013 15:12

    31 de marzo de @ 16:07 : Bilbao, ES
    31 de marzo de @ 15:49 : Madrid, ES
    31 de marzo de @ 15:40 : Sestao, ES
    31 de marzo de @ 15:38 : Mountain View, California, US
    31 de marzo de @ 15:34 : Santurce, ES
    31 de marzo de @ 15:11 : United States, US
    31 de marzo de @ 14:33 : Fuenlabrada, ES
    31 de marzo de @ 13:54 : Toledo, ES
    31 de marzo de @ 13:40 : Las Palmas, ES
    31 de marzo de @ 13:36 : Pontevedra, ES

  19. marzo 31, 2013 15:19

  20. marzo 31, 2013 15:21

  21. marzo 31, 2013 15:23

  22. Descubren 74 nuevos errores genéticos asociados al cáncer permalink
    marzo 31, 2013 15:28

    Más que por lo que signifiquen de momento para los pacientes con cáncer, los 13 estudios que esta semana se publican simultáneamente en cinco revistas diferentes son un ejemplo de colaboración científica internacional. Ha sido necesaria la participación de 200.000 voluntarios y cientos de instituciones de todo el mundo para descubrir nuevas pistas genéticas de tres tumores con fuerte carácter hormonal: mama, ovario y próstata.

    ‘Nature Genetics’,’Nature Communications’,’Human Molecular Genetics’, ‘PLoS Genetics’ y ‘The American Journal of Human Genetics’ son las cinco publicaciones en las que esta semana han visto la luz los resultados del mayor estudio científico de la historia; en el que han participado nada menos que 100.000 pacientes con cáncer y otras tantas personas sanas. Este prodigio de la colaboración internacional ha sido posible gracias a la financiación del séptimo programa marco de la Comisión Europea, y en él han participado 200 instituciones de Europa (entre ellas algunas españolas), Asia, Australia y EEUU.

    “El proyecto ‘Collaborative Oncological Gene-Environment Study’ (COGS) se inició en 2009 con el objetivo, entre otros, de descifrar las bases genéticas de la susceptibilidad al cáncer”, explica a ELMUNDO.es Javier Benítez, director del Programa de Genética del Cáncer del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) y uno de los coordinadores de esta iniciativa europea.

    Gracias a esta colaboración ha sido posible descubrir 74 pequeños errores genéticos implicados en estas tres enfermedades que afectan a 2,5 millones de personas en todo el mundo al año. Cada uno de esos fallos (denominados (polimorfismos de un solo nucleótido, SNPS) confiere un riesgo muy bajo por sí solo, pero un individuo puede acumular decenas de ellos que se multipliquen entre sí hasta aumentar de manera significativa sus probabilidades de sufrir un cáncer a lo largo de su vida.

    Los polimorfismos de un solo nucleótido son en realidad pequeños cambios en el orden de las letras en el ADN y cada individuo puede tener millones de estos ‘fallos’ en su genoma sin mayores consecuencias. Esos SNPS son los que nos hacen diferentes unos de otros, los que explican por ejemplo, que un individuo responda mejor a un tratamiento que otra persona, o que sea más sensible a ciertas enfermedades. A diferencia de las mutaciones (infrecuentes pero muy determinantes) los polimorfismos son muy habituales, pero se necesitan decenas de ellas para incrementar el riesgo de manera significativa.

    Como explica a este periódico Lori Sakoda, de la Fundación Kaiser Permanente y autora de un comentario en ‘Nature Genetics’, “detectar estos fallos que confieren riesgos tan pequeños sólo es posible estudiando una población muy amplia”.

    “Estos resultados no son lo que cualquier ciudadano medio esperaría, una cura contra el cáncer, por ejemplo. Ni van a cambiar inmediatamente los tratamientos oncológicos”, admite a EL MUNDO John Witte, coautor del comentario junto a Sakoda; “pero sí tienen un gran valor a corto plazo”. A su juicio, uno de los aspectos más importantes es que algunos de los SNPS descubiertos son comunes a varios tipos de cáncer; “esto apunta directamente al inicio del proceso tumoral y sugiere que en lugar de categorizar los tumores como enfermedades diferentes tal vez deberíamos centrar la investigación en estudiar sus similitudes”.

    En el caso del cáncer de mama, explica Benítez, hasta ahora sólo se conocían 25 genes de riesgo. Con esta colaboración ha sido posible descubrir errores genéticos en otros 41 genes que nunca antes se habían vinculado a tumores y que explicarían alrededor del 4% del riesgo de cáncer de mama familiar. “Hasta ahora, los genes BRCA1 y 2 explican alrededor del 20% de casos de cáncer de mama hereditario; pero sabemos que hay familias con un gran número de mujeres afectadas por la enfermedad sin mutación en estos genes, en las que sospechábamos que debía de haber algo más”, prosigue el especialista en genética.

    A pesar de la importancia del hallazgo, Benítez insiste en que cada uno de estos genes confiere un riesgo muy bajo por sí solo: “Si una mujer tiene un 10% de probabilidades de tener cáncer de mama a lo largo de su vida, cada uno de estos nuevos genes elevaría su riesgo al 12% o 13%”. Muy lejos todavía del 60%-70% de riesgo que sufren las portadoras de BRCA. Los trabajos han hallado otros 1.000 SNPS que confieren todavía un riesgo menor de susceptibilidad al cáncer (apenas un 0,1%), pero que sumados explicarían nada menos que otro 14% del riesgo de cáncer de mama familiar.

    Por eso, los autores son cautos de momento sobre la aplicación clínica de estos hallazgos (“es demasiado pronto para cambiar nada en la clínica”, asegura Benítez) aunque no sobre su importancia, que ha permitido duplicar en cuatro años las regiones conocidas de susceptibilidad al cáncer. En el caso de la próstata se han descubierto 26 nuevos SNPS, lo que eleva el número de errores genéticos conocidos en este tumor a 78; mientras que en ovario se han hallado ocho. “Ahora sabemos mejor en qué regiones del genoma debemos seguir mirando en el futuro”, ha señalado por su parte Peter Hall, investigador del Instituto Karolisnka de Suecia y coordinador a nivel europeo del COGS.

    A partir de ahora habrá que seguir indagando en este terreno para definir mejor qué individuos tienen mayores probabilidades de desarrollar un cáncer a lo largo de su vida, y poder centrar todos los esfuerzos preventivos en esa población (bien con pruebas de diagnóstico precoz, quimioprevención con fármacos o tratando de evitar hábitos nocivos como el tabaco que podrían despertar su susceptibilidad genética al cáncer). Es decir, estos hallazgos no indican mutaciones directamente implicadas en el cáncer, no apuntan a una relación causa-efecto (mutación-enfermedad), sino a una predisposición.

    José Ignacio Arias, cirujano del Hospital Monte Naranco de Asturias, es uno de los especialistas que ha colaborado en esta experiencia, aunque se quita méritos con modestia: “Nosotros sólo hemos enviado muestras, todo el éxito es de coordinación es de Javier y su equipo”, asegura. Él, que operará hoy a sus pacientes con cáncer como un día cualquiera de quirófano, asegura que este tipo de noticias pueden suponer una esperanza para ellos: “El diagnóstico de un cáncer impacta tanto que poder transmitirles que hay investigaciones en marcha, que tratan de trasladar pronto los avances del laboratorio a la clínica, eso es esperanzador.

  23. ¡Cojona, con la saeta! permalink
    marzo 31, 2013 15:50

  24. Las cuentas suizas del rey y la “excusa Botín” HUGO MARTÍNEZ ABARCA permalink
    marzo 31, 2013 16:05

    El 20 de marzo el diputado de Izquierda Unida, Alberto Garzón, presentaba una batería de preguntas sobre los negocios de Juan Carlos de Borbón y Corinna zu Sayn-Wittgenstein. Entre ellas preguntaba “¿Tiene conocimiento el Gobierno sobre si el Rey D. Juan Carlos actúa como intermediario en operaciones comerciales en el extranjero que afectan a empresas españolas? Si es así, ¿recibe alguna remuneración por la intermediación? ”.

    También preguntaba Garzón sobre la existencia de las cuentas en Suiza sobre las que había informado la revista Interviú: según tal información la famosa amante del rey habría abierto en Suiza dos cuentas bancarias en las que ingresar las comisiones obtenidas por su intermediación pero no las habría abierto a su nombre sino con una identidad falsa que le habrían proporcionado los servicios de inteligencia españoles, el CNI. Nadie sabe quién estaría autorizado a ingresar dinero o sacarlo de tales cuentas. Por supuesto, nadie sabía si éstas serían las únicas cuentas que el círculo íntimo de Juan Carlos de Borbón tuviera alejadas del fisco español.

    Hace años se solía hablar de los mentideros de la villa para explicar aquellas cosas que sabía mucha gente en Madrid pero que, por lo que fuera, nadie había publicado. Los mentideros de la villa tienen más de patio de vecindad que de conocimiento contrastado pero lo cierto es que durante años fueron los únicos que informaron de la fogosa vida extramatrimonial del jefe del Estado o de que la razón por la que Iñaki Urdangarín y Cristina de Borbón se habían ido a Washington era que la corrupción de sus negocios había alcanzado un nivel de escándalo imposible de tapar sin alejarlos unos cuantos miles de kilómetros.

    Por supuesto también ha habido decenas de rumores falsos, que nunca se han confirmado o que resultan sencillamente increíbles. Durante las últimas semanas circula el rumor insistente de que el diario El Mundo tendría en su posesión la lista Falciani en la que aparecen 3.000 cuentas de españoles en Suiza, más de 650 con sus titulares identificados. Según tal rumor, El Mundo no estaría publicando la lista porque la gravedad de su contenido (por la importancia de algunas de las personas que aparecen en esa lista de evasores) exigiría un nivel de contrastación que aún no habrían logrado. Sin embargo, El Mundo sí se habría lanzado a la piscina al informar de las cuentas suizas de los Pujol en plena campaña electoral catalana y parece evidente que la piscina tenía agua. Todo esto, ya digo, son rumores insistentes y aparentemente bien informados, pero rumores.

    Lo que no es un rumor sino un hecho es que de la lista Falciani sólo sabemos a ciencia cierta el nombre de una familia: la de Emilio Botín. Cuando les pillaron (no porque España investigara, pese a tener a Falciani detenido en la cárcel de Valdemoro, sino porque la justicia francesa informó a las autoridades españolas) regularizaron voluntariamente el dinero evadido y se acabó la causa penal abierta. Y se refugiaron en una excusa: el padre de Botín salió de España huyendo en la guerra civil con ese pastizal, lo metió en cuentas suizas y a los Botín se les pasó repatriarlo. Cosas que pasan.

    Llama la atención la secuencia de los hechos: Izquierda Unida pregunta si el rey ha participado en chanchullos económicos que han terminado con ingresos en cuentas suizas, El Mundo publica la existencia de cuentas en Suiza a nombre del rey pero que serían relativamente disculpables (en una corte que ha disculpado todo tipo de desmanes a la familia real) y permitirían agarrarse a exactamente la misma excusa que Botín: que quien evadió el dinero fue el ancestro (triste pero oportunamente difunto), que además lo hizo por motivos perfectamente comprensibles (huir del terror rojo) y que el error de los vivos habría sido simplemente por inercia, por no cerrar esas cuentas y repatriar el dinero. Algo que, según El Mundo, el rey no habría hecho por prudencia, por mantener intacta la memoria de su padre (ya se sabe lo sacrificado que ha sido siempre Juan Carlos en atención a su padre) y ni siquiera por decisión propia: “Los albaceas recomendaron a los herederos no repatriar el dinero acumulado en el extranjero por cuestión de imagen“ (como si en los años 90 hubiera habido algún medio capaz de denunciar la existencia de tales cuentas y asumiendo que esa cuestión de imagen valía más que un mínimo patriotismo fiscal).

    El Mundo publica hoy, 20º aniversario de la muerte de Juan de Borbón, que el evasor fue el padre del rey. Y coincide en los kioskos con la portada de ABC dedicada a toda plana a homenajear a su don Juan, “el hombre que renunció a todo [salvo alguna cosa] por España” en tan redondo aniversario: algo que no sorprendería a nadie si no fuera porque ni en el 10º aniversario, ni en el 5º aniversario ni incluso en el primer aniversario de la muerte de Juan de Borbón el diario monárquico dedicara ni un centímetro de su portada a recordarlo. Casi se diría que la portada de ABC de hoy fuera una respuesta a El Mundo, para lo que sería imprescindible que alguien de El Mundo hubiera avisado de lo que iban a publicar hoy a Zarzuela y desde ésta se pidiera a ABC un panegírico por aquello de la “cuestión de imagen”. Esto último no es un rumor sino una deducción, aunque bien podría ser que todo fuera una sorprendente casualidad.

    En todo caso la información de El Mundo no puede blanquear las preguntas originales. Que el rey llevara 20 años evadiendo del fisco varios millones de euros sería gravísimo. Que su padre hubiera acumulado esa fortuna desmiente el relato fantasioso de sus padecimientos económicos (y políticos). Sólo eso deslegitimaría a Juan Carlos para seguir en la jefatura del Estado. Ya en enero El Mundo soltó un bombazo informativo en portada que pronto entendimos como un mero intento de amortiguar los daños que pronto vendrían con la información más completa: que Luis Bárcenas había repartido sobres entre dirigentes del PP venidos de donaciones de constructores. La noticia era escandalosa pero se enfocaba de tal forma que permitía al PP salvar los muebles dada la magnitud del escándalo real.

    Algo así parece la noticia de hoy de El Mundo, un escándalo que sería insoportable si no fuera porque escondiera uno mucho mayor aún.

    Toca al gobierno responder las preguntas registradas por Alberto Garzón: ¿Se ha dedicado el monarca a cobrar comisiones en tanto que intermediario comercial? ¿Dónde habría ingresado el dinero en tal caso?¿Y Corinna? ¿En función de qué habría tenido residencia pública e identidad falsa? ¿Qué hay de esas cuentas en Suiza? ¿Cuánto dinero mantiene la familia real y su entorno íntimo evadido del fisco español? ¿Quiénes son esos españoles que tanto tendrían que alegrarse, por ejemplo, de que empresas españolas construyan un AVE en el desierto saudí?

    http://www.lamarea.com/2013/03/31/las-cuentas-suizas-del-rey-y-la-excusa-botin/

    • Los negocios del rey permalink
      abril 1, 2013 14:36

  25. marzo 31, 2013 20:48

    Un vecino encontró a Nasruddin cuando éste andaba buscando algo de rodillas. «¿Qué andas buscando, Mullab?».

    «Mi llave. La he perdido».

    Y arrodillados los dos, se pusieron a buscar la llave perdida. Al cabo de un rato dijo el vecino: «¿Dónde la perdiste?». «En casa».

    «¡Santo Dios! Y entonces, ¿por qué la buscas aquí?».

    «Porque aquí hay más luz».

  26. "Menos del 10% del cáncer es heredado. Lo que pensamos varía nuestra biología” Bruce Lipton, doctor en Medicina, investigador en biología celular permalink
    abril 1, 2013 14:29

    Me enseñaron que los genes controlan la vida, que en ellos se inscriben todas nuestras capacidades y características, pero es falso.

    – ¿Del todo?

    No somos víctimas de nuestra genética, en realidad es el ADN el que está controlado por el medio externo celular.

    – ¿Qué significa eso?

    La célula es la vida. Hablar de una célula es como hablar de una persona. Nosotros recibimos la información a través de los cinco sentidos y las células reciben las señales del entorno a través de los receptores que captan la información. El ADN es controlado por señales que vienen desde fuera de la célula, incluyendo mensajes energéticos de nuestros propios pensamientos, tanto los positivos como los negativos.

    – ¿Somos lo que vivimos y pensamos?

    Sí, y cambiar nuestra manera de vivir y de percibir el mundo es cambiar nuestra biología. Los estudios que empecé hace cuarenta años demuestran que las células cambian en función del entorno, es lo que llamamos epigenética. Epi significa por encima de la genética, más allá de ella.

    – ¿Y?

    Según el entorno y como tú respondes al mundo, un gen puede crear 30.000 diferentes variaciones. Menos del 10% del cáncer es heredado, es el estilo de vida lo que determina la genética.

    – ¿Es el entorno el que nos define?

    Aprendemos a vernos como nos ven, a valorarnos como nos valoran. Lo que escuchamos y vivimos nos forma. No vemos el mundo como es, vemos el mundo como somos. Somos víctimas de nuestras creencias, pero podemos cambiarlas.

    -Pero las creencias están inscritas en lo más profundo de nuestro subconsciente.

    Cierto. El subconsciente es un procesador de información un millón de veces más rápido que la mente consciente y utiliza entre el 95% y el 99% del tiempo la información ya almacenada desde nuestra niñez como un referente. Por eso cuando decidimos algo conscientemente como, por ejemplo, ganar más dinero, si nuestro subconsciente contiene información de que es muy difícil ganarse la vida, no lo conseguiremos.

    -¿Entonces?

    Si cambiamos las percepciones que tenemos en el subconsciente, cambiará nuestra realidad, y lo he comprobado a través de numerosos experimentos. Al reprogramar las creencias y percepciones que tenemos de cómo es la felicidad, la paz, la abundancia, podemos conquistarlas.

    -Me suena a fórmula feliz…

    Así es como funciona el efecto placebo. Si pienso que una pastilla me puede sanar, me la tomo y me encuentro mejor. ¿Qué me ha sanado?…

    -¿La creencia?

    Eso parece. Al igual que los pensamientos positivos y el efecto placebo afectan a nuestra biología, existe el efecto nocebo: si crees que algo te hará daño, acabará por hacerte daño. Henry Ford decía que tanto si crees que puedes como si crees que no puedes, tienen razón. Si eliges vivir un mundo lleno de amor, tu salud mejorará.

    -¿Y eso por qué?

    La química que provoca la alegría y el amor hace que nuestras células crezcan, y la química que provoca el miedo hace que las células mueran. Los pensamientos positivos son un imperativo biológico para una vida feliz y saludable. Existen dos mecanismos de supervivencia: el crecimiento y la protección, y ambos no pueden operar al mismo tiempo.

    -O creces o te proteges.

    Los procesos de crecimiento requieren un intercambio libre de información con el medio, la protección requiere el cierre completo del sistema. Una respuesta de protección mantenida inhibe la producción de energía necesaria para la vida.

    -¿Qué significa prosperar?

    Para prosperar necesitamos buscar de forma activa la alegría y el amor, y llenar nuestra vida de estímulos que desencadenen procesos de crecimiento. Las hormonas del estrés coordinan la función de los órganos corporales e inhiben los procesos de crecimiento, suprimen por completo la actuación del sistema inmunológico.

    -¿La culpa de todo la tienen los padres?

    Las percepciones que formamos durante los primeros seis años, cuando el cerebro recibe la máxima información en un mínimo tiempo para entender el entorno, nos afectan el resto de la vida.

    -Y las creencias inconscientes pasan de padres a hijos.

    Así es, los comportamientos, creencias y actitudes que observamos en nuestros padres se graban en nuestro cerebro y controlan nuestra biología el resto de la vida, a menos que aprendamos a volver a programarla.

    -¿Cómo detectar creencias negativas?

    La vida es un reflejo de la mente subconsciente, lo que nos funciona bien en la vida son esas cosas que el subconsciente te permite que funcionen, lo que requiere mucho esfuerzo son esas cosas que tu subconsciente no apoya.

    -¿Debo doblegar a mi subconsciente?

    Es una batalla perdida, pero nada se soluciona hasta que uno no se esfuerza por cambiar. Deshágase de los miedos infundados y procure no inculcar creencias limitadoras en el subconsciente de sus hijos.

    http://elfeniciodigital.wordpress.com/2013/03/31/lo-que-pensamos-varia-nuestra-biologia-bruce-lipton-doctor-en-medicina-investigador-en-biologia-celular/

  27. abril 3, 2013 14:18

  28. abril 3, 2013 14:26

    La decisión judicial llega después de la última entrega de correos electrónicos del exsocio del duque de Palma, Diego Torres. La hija del Rey debe acudir a declarar el 27 de abril como copropietaria de Aizóon y directiva de Nóos.

  29. abril 3, 2013 14:32

    La hija del rey de España, Juan Carlos de Borbón, tendrá que declarar ante el juez José Castro el próximo 27 de abril para rendir cuentas de sus actividades en el caso Nóos.De momento, la hermana del príncipe Felipe ha sido acusada de presunto tráfico de influencias como “copropietaria de Aizoon y directiva del Instituto Nóos”. Cristina de Borbón pone así en peligro su puesto de ejecutiva en la obra social de la Caixa. Los duques de Palma también podrían perder el título y hasta quizá tendría que renunciar a sus privilegios en la sucesión al trono para no ver dañada la imagen de la Corona. La Casa del Rey no hace “comentarios sobre decisiones judiciales” pero la triste realidad es que el juez ha imputado a Cristina Federica Victoria Antonia de la Santísima Trinidad de Borbón y Grecia.

  30. abril 3, 2013 17:17

    Hola , quiero saludaros que hace tiempo que no lo hacía, aunque os he leído y algunas veces participé desde el anonimato,hoy después de unos días sin entrar en el blog, , me entero del fallecimiento de la ama de Lulú y tengo que decirte que aunque siento lo de tu madre, es precioso lo que has escrito sobre ella, ahora entiendo de donde has salido tú. Te mando un abrazo muy fuerte.
    Lola te deseo lo mejor en esta put batalla que estás librando.
    Tomás..¿Es mi tia una de las personas que sale en la foto de la residencia??
    A todos los demás muchos muakkkkksssss,

  31. abril 3, 2013 21:39

    esa Lola, eoeoeo, esa Lola, oeoeoe!!!!!
    Un monton de besosssssss y abrazosss y achuchones

  32. Mary permalink
    abril 4, 2013 02:15

    Enry creo que es nuestra tia , tengo dudas igual que tu .
    Lola te mando un abrazo gigante .
    A todos un fuerte abrazo.

  33. La música es medicina: sobre las propiedades medicinales, comprobadas, de este arte permalink
    abril 4, 2013 14:26

    La música es medicina: sobre las propiedades medicinales, comprobadas, de este arte

    Un extenso análisis de 400 estudios científicos, postula a la música como una de las más grandes herramientas medicinales que tenemos; ojalá esto detone una nueva era médico-musical.

    Hace unos 2500 años, Platón advertía que “La música es una ley moral. Dota de alma al universo, de alas a la mente, permite a la imaginación volar, da encanto y alegría a todas las cosas, a la vida misma”. Pero entre las bondades que adjudica acertadamente a este arte, uno de los grandes iniciados de la antigua Grecia olvidó mencionar que también, como dice el viejo adagio, la música es medicina.

    Recientemente publicamos una serie de beneficios que la música aporta a nuestra mente, entre ellos mitigar la ansiedad y acentuar la alegría. Sin embargo, de acuerdo a un nuevo análisis de 400 reportes científicos anteriores, el cual realizaron psicólogos de la McGill University, en Canadá, parece que hoy tenemos argumentos contundentes para postular a la música como una efectiva herramienta de sanación.

    Curiosamente, al menos desde que el hombre tuvo acceso a reproducir música con cierta autonomía, supongo que mediante el fonógrafo, la música ha sido uno de los medicamentos que mayor auto-prescripción han inspirado. ¿Cuántos de nosotros no recurrimos cotidianamente a incentivar o matizar un estado anímico, para calmarnos o para excitarnos, dosificándonos con un cierto track para ello? Y si bien desde hace tiempo se emplean estímulos musicales dentro de contextos médicos, por ejemplo para favorecer la relajación o disminuir el dolor físico, lo cierto es que hasta ahora este era un recurso de algún modo ‘intuitivo’.

    Las conclusiones obtenidas a partir de este extenso análisis fueron publicadas por Mona Lisa Chanda y Daniel Levitin, bajo el título The Neurochemistry of Music. Los autores lograron identificar cuatro áreas médicas en las que la música puede servir concretamente:

    1. Recompensa, motivación y placer: por ejemplo, ayudar a tratar desórdenes alimenticios.

    2. Estrés: reducir ansiedad.

    3. Inmunidad: fortalecer nuestro sistema inmunológico

    4. Afiliación social: facilitar la construcción de lazos afectivos y la cooperación.

    Dichas áreas están conectadas con sus respectivos sistemas primarios neuroquímicos: dopamina y opiáceos, cortisol, serotonina y oxitocina.

    Entre el acervo de estudios que determinaron diversas bondades neuromusicales, Chanda y Levitin reportan, por ejemplo, quince estudios que prueban que la música relajante reduce la presencia de cortisol (la hormona que produce el estrés) en las personas. También citan otra investigación que confirmó que participar en sesiones colectivas de percusiones revierte ciertos efectos del envejecimiento. Pero tal vez el más preciado ‘re-descubrimiento’, es un estudio donde se prueba que aquellos pacientes que escucharon música placentera previo a recibir una cirugía mostraron menores niveles de ansiedad incluso frente a aquellos pacientes a quienes se dosificó Valium en circunstancias similares.

    Esto último sugiere la posibilidad de que la música se consolide como una herramienta terapéutica en sustitución de las decenas de fármacos que en la actualidad se consumen masivamente (anti-depresivos, ansiolíticos, etc), eludiendo así los efectos secundarios de estas sustancias y evitando que familias desembolsen sistemáticamente dinero para surfear el ánimo en esta era de la post-post modernidad.

    Creo que el gran valor de este análisis que repasa cientos de estudios sobre la relación entre mente y música, es que no solo atrae nuevamente el reflector a las virtudes terapéuticas del ‘arte del sonido’, sino que realmente podría inaugurar una era de medicina musical, en la cual este instrumento se adopte no solo como complemento, sino como un elemento protagónico en distintas circunstancias y procesos médicos.

    Desde hace varios años abandoné relativamente el hábito de escuchar la radio. Mi argumento ha sido que, al reconocer una significativa influencia de la música en mi estado de ánimo, era absurdo legar esa responsabilidad a un tercero. Los días melancólicos en los que quiero penetrar aún más ese estado, entonces recurro, por mencionar un ejemplo, a música de Cocteau Twins, Husky Rescue o los conciertos para chelo de Bach. En cambio, si lo que quiero es hackear esa tendencia anímica, entonces me receto algo más en la línea de Shiny Happy People Laughing (R.E.M.). Si la premisa es la oneironáutica, me incentivo con algo como Casino Versus Japan, y si lo que necesito es una sanadora instrospección entonces me voy por algunas piezas de dark ambient de FSOL. El punto es aprovechar, pragmáticamente, las virtudes de la música como herramienta de modulación anímica, ejercicio que ahora ha sido comprobado por la ciencia y que en la práctica ha resultado siempre deliciosamente efectivo.

    Twitter del autor: @paradoxeparadis / Javier Barros del Villar

  34. abril 4, 2013 14:42

  35. abril 4, 2013 14:44

  36. abril 4, 2013 15:12

  37. abril 4, 2013 21:03

    ¿Puede ser cierto lo que se dice en este video?

    Probablemente no, aunque…, un tanto analfabetos si deben vernos

Los comentarios están cerrados.

A %d blogueros les gusta esto: