CÁNCER Y DIGNIDAD. Bea Figueroa en huelga de hambre.

Tomás

Cada paciente de cáncer tiene su historia personal, son muchos los ámbitos que esta enfermedad tiene y conlleva. La que quiero contar aquí me está costando decidir por donde empezarla.  Podría decir que es una mujer a la que todo se le ha puesto en contra, a la que a todo este tejemaneje de la crisis se le ha unido esta enfermedad creando un circulo vicioso de una espiral tan profunda y vertiginosa que la ha llevado a una situación extrema: LA HUELGA DE HAMBRE.

Todos los pacientes de cáncer son luchadores de por sí, pero si a esto le unimos una lógica rebeldía ante la situación actual no es de extrañar la actitud de  Beatriz Figueroa, una viguesa que con una pancarta con el lema ‘El Sergas te cura el cáncer, el INSS y el INEM te matan de hambre’ ha comenzado su lucha como “medida extrema” para denunciar “cómo las leyes pueden llevar a una persona con una enfermedad grave como el cáncer” a estar percibiendo tan solo una prestación de 426 euros pese a haber cotizado casi 20 años y “únicamente por el hecho” de que cuando le diagnosticaron la patología –en marzo de 2011– tenía una prestación por desempleo.

Toda su historia la tiene escrita en su blog  “lavidanossigueigual” donde paso a paso desmenuza su “calvario” personal: –  ”detalle de los hechos” – “conóceme” –  “reflexiones”  - “noticias” – “agradecimientos”... y donde pide ayuda para que esto se difunda, porque esta es su lucha personal pero no cabe duda que también es una lucha para los demás.

“Es peligroso tener razón, cuando el gobierno está equivocado…”   (Voltaire)

NO ESPERES A QUE EL CÁNCER U OTRA ENFERMEDAD GRAVE LLAME A TU PUERTA. 

LAS LEYES QUE DENUNCIO TE PUEDEN AFECTAR A TI MAÑANA.

ESTEMOS ENFERMOS O SANOS TENEMOS UN MISMO DERECHO UNIVERSAL: LA DIGNIDAD

 

“Lo peor ya lo he pasado”, “el cáncer es un mal menor” que NADIE tenga jamás que pronunciar estas frases ante un diagnóstico de CANCER.

Una terrible enfermedad, que puede ser mortal, e incluso si la sobrevives, como es mi caso, pero que no deja de ser un viaje al infierno. A pesar de seguir con tratamientos (con muchos efectos secundarios que empeora tu calidad de vida), que minimizan el riesgo de reaparición, el miedo ya no te abandonará nunca.  Lo entierras lo más profundamente que puedes para seguir adelante, pero está ahí.

¿Y por qué esas frases tan aplastantes? Porque otra enfermedad había estado a punto de arrebatarme la vida. Es más esa otra enfermedad, traía como consecuencia, con muchísimas probabilidades este diagnostico. “La depresión se caracteriza psíquicamente, entre otras cosas, por la inhibición de todas las funciones (anorexia, insomnio…). Esta disminución de las funciones propia del estado depresivo parece extenderse a la función de vigilancia del sistema inmune. Un sistema inmune deprimido es incapaz de cumplir su función de inmunovigilancia y será, por tanto, permisivo con las células mutadas.” A. Menassa de Lucia.Médico Espc. Medicina Interna

Y hablo aquí de esa terrible enfermedad para decir que cuando recibí el diagnóstico de cáncer estaba prácticamente SOLA. Me había quedado SOLA desde que, por la consecución unas dramáticas vivencias personales y familiares en un periodo de tiempo muy corto, caí en una profunda DEPRESION.

Y quien tenía un amplísimo círculo de amistades conservadas, durante muchos años, y, era valorada y reconocida por su esfuerzo por conservarlos y relacionar a todos entre ellos, con la organización de reuniones, se quedo SOLA. La DEPRESIÓN, es duramente juzgada, y no sólo en un momento de debilidad debes enfrentarte al sufrimiento emocional y físico que conlleva la enfermedad sino también al estigma social. Ya no era alegre, divertida, arrebatadoramente encantadora… Estar conmigo debía ser una “agonía: siempre triste, negativa, sin ilusión ni esperanza, nunca se me agotaban las lágrimas. Y fui borrando de mi teléfono aquellos  nombres de aquellas muchas personas que, incrédula de mí, había calificado como amigas. ¡Qué lecciones te da la vida!  Lo peor es que las recibes cuando necesitas todo lo contrario, no comprobar tus equivocaciones. El estado de mi salud desde mayo del 2010 provocó un ingreso hospitalario en agosto y el empeoramiento llegó con el diagnóstico que ya conocéis: CÁNCER.

En cambio el CÁNCER, esta otra terrible enfermedad, segunda causa de muerte, después de las enfermedades cardiovasculares, y que no hay quien no tenga cerca a un enfermo, en la familia, amigo, compañero, está reconocida socialmente. Pero… depende lo que se alargue en el tiempo. Y si además percibes la TARIFA PLANA (es decir, imposible mantener tu “nivel de antes), esas primeras llamadas o en ocasiones ESA ÚNICA llamada, no se repiten, lo que te lleva a pensar que fue únicamente morbo o cotilleo.

Dos luchas: contra el cáncer y contra la injusticia de la leyes. Del desamparo de enfrentarte a un largo proceso de enfermedad sin tener económicamente una seguridad de tener cubiertos tus gastos básicos. En la debilidad de los tratamientos, tu prioridad recuperar fuerzas para librar la batalla contra la Administración, contra el “Sistema, que te priva de la DIGNIDAD. La agonía económica social de tener como únicos ingresos 426,00 €. Y SOLA. 

No le debo NADA a ninguna de las personas que me fallaron y decepcionaron porque nada me dieron, ni nada probablemente les hubiera aceptado, pero lo TRISTE es que NADIE, NADA me haya ofrecido. No me estoy refiriendo a dinero. Siempre he estado a disposición de todas las personas que me han necesitado. Y como repito en muchas ocasiones, si “el movimiento se demuestra andando”, mi comportamiento y mi actuación en mi trayectoria personal me preceden y es innegable.

Desde esta página les pido reflexionen cuando alguien cercano está en una situación como la que yo he estado y estoy y denle su apoyo. Que NUNCA sientan la terrible SOLEDAD y TRISTEZA que yo siento y he sentido al no tener una mano amiga que sostener. El silencio del teléfono día tras día puede llegar a ser tan estremecedor que se convierte en un arma letal.

Reflexiones de su blog:  https://sites.google.com/site/lavidanosigueigual/reflexiones/intimo-y-personal

Tomás.

LA MIERDA QUE COMEMOS

LA MIERDA QUE COMEMOS :Los conservantes y aditivos alimentarios industriales

Los aditivos son otra componente inseparable del alimento industrializado. Necesidades productivas, comerciales y de conservación, hacen que se utilicen gran cantidad de sustancias químicas en el procesamiento de los alimentos masivos.

Aditivos

Los conservantes son un buen ejemplo de ello, actúan por inhibición de procesos enzimáticos (fermentación, putrefacción, etc.). Esto, que resulta benéfico para el alimento, una vez ingerido, continúa produciendo inhibición enzimática en nuestro organismo. Esto afecta a la flora intestinal y al hígado, cuyas funciones dependen de las reacciones enzimáticas que los mismos conservantes bloquean.

La prueba de la acción prolongada en el tiempo de estos conservantes, está dada por los problemas detectados en Estados Unidos con la preservación de los cadáveres humanos. Al exhumar féretros de cierto tiempo, los cuerpos se encuentran intactos a causa de la inhibición que generan los conservantes alimentarios sobre los microorganismos encargados de su natural descomposición. Los conservantes utilizados alimentos y bebidas, pueden ocasionar exacerbaciones de asma, dermatitis, alteraciones sanguíneas (metahemoglobinuria) e incluso, ser uno de los factores desencadenantes de problemas vasculares y angioedema.

También están los saborizantes como el glutamato monosódico (E621). Tras la 2ª Guerra Mundial las grandes empresas alimentarias de EEUU masificaron su uso al descubrir que aún mediocres comidas industriales tomaban buen sabor, se comían más y la gente se hacía fiel consumidora hasta el punto de desarrollar comportamientos adictivos llegando a ser conocido como la “nicotina alimentaria”. A esta sustancia se le atribuyen efectos sobre muchas enfermedades: alergias, esclerosis lateral amiotrófica, alzheimer, asma, fibrilación auricular, autismo, diabetes, depresión, mareos, epilepsia, fibromialgia, hipertensión, hipotiroidismo, hipoglucemia, síndrome de intestino irritable, inflamación, esclerosis múltiple, obesidad, tumores en hipófisis…

Sin embargo, el glutamato monosódico (E-621) continúa presente en fiambres, hamburguesas, snacks, mezclas de especias, alimentos conservados y procesados, sopas de sobre, cubitos de caldo, papas fritas, comidas de restaurante, aliños para ensaladas, condimentos para carnes grilladas, salsas, mayonesas, etc. Ante su mala fama, los fabricantes escondieron el glutamato bajo nombres engañosos: proteína vegetal hidrolizada, suavizante natural de carnes, resaltador de sabor, extracto de levadura, saborizante natural, etc.
Los colorantes representan otro peligro importante de los aditivos que ingerimos cotidianamente y sin necesidad, ya que solo sirven para engañar al consumidor. Los colorantes de síntesis química acumulan gran cantidad de evidencias tóxicas y cancerígenas. El más característico y estudiado es quizás la tartrazina,(E-102).

Este aditivo que proporciona color rojo amarillento a jugos artificiales, gelatinas, gaseosas, postres, salsas, conservas, recubrimiento de medicamentos y caramelos, se le considera responsable de reacciones alérgicas, asma, urticaria, rinitis, manchas en la piel, visión borrosa, etc. Pero el efecto más nocivo se advierte en sus principales destinatarios: puede producir migrañas, insomnio e hiperactividad en niños.

Pero lo más grave es que los colorantes, como la tartrazina, no actúan solos, sino que forman parte de formulaciones que incluyen saborizantes, aromatizantes, edulcorantes, emulsionantes, gelificantes, tensioactivos, leudantes, antiaglutinantes, estabilizantes, antioxidantes, espesantes y conservantes. Precisamente un reciente estudio británico demuestra que la combinación de colorantes artificiales y conservantes (benzoato de sodio) influye negativamente en el comportamiento de los niños con déficit de atención e hiperactividad (TDAH).

En algunos de los productos que consumimos es posible llegar a encontrar has 17 componentes en una sola etiqueta: edulcorantes refinados (jarabe de maíz de alta fructosa), edulcorantes sintéticos (sucralosa y acesulfame), cloruro de calcio, bicarbonato de sodio, sulfato de magnesio (sal inglesa), acidulantes (330, 331), conservantes (202, 211), secuestrantes (385), esencias artificiales (dos), colorantes (110, 150).

¿Qué hay detrás de algunos de estos números? Entre los colorantes encontramos el 110 (amarillo ocaso), considerado peligroso (depresor del sistema nervioso, puede producir alergias, parálisis, convulsiones, urticaria, dermatosis, trastornos gástricos) y el 150 (caramelo), también peligroso (puede producir alteraciones en el intestino, deficiencias de vitamina B6 y disminución de glóbulos rojos), el 202 (sorbato potásico), considerado muy peligroso (puede reaccionar con los nitritos y causar alteraciones en espermatozoides y óvulos, y producir alergias) y el 211 (benzoato sódico), también muy peligroso (puede ser cancerígeno y producir gastritis, trastornos neurológicos, pérdida de peso, diarreas, hemorragias, parálisis, alergias, urticaria, asma, trastornos hepáticos e hiperactividad en niños), etc.

Pero ahora lo novedoso para los niños son las comidas y bebidas interactivas. Nos referimos a productos que cambian de color, forma, textura o sabor al añadirles líquidos o al calentarlos; tortitas que cambian su aspecto al tostarlas, una gaseosa que cambia su sabor si se le añade una pastilla o un helado con un chicle en su interior, que pinta los labios de distintos colores.

El problema es su relación con la masa corporal, ya que hay niños que están ingiriendo hasta 400 mg diarios de aditivos, casi 8 veces la dosis usada en experimentos de laboratorio para demostrar su inocuidad individual. Incluso muchos aditivos se autorizan en función a una “dosis diaria admitida”, pero los fabricantes no indican, ni esa dosis ni la cantidad de aditivo presente en el alimento.

Un estudio alemán estima que se ingieren anualmente más de 2kg de aditivos químicos por persona. Pura mierda tóxica.

“¿Quitarse los pechos o PREVENIR el cáncer de mama?”

Tomás

Estos días hemos sido bombardeados, en todas las cadenas de televisión, radio y prensa escrita, con la noticia de la mastectomia de Angelina Jolie. Una acción importante en la prevención contra el cáncer de mama y dado el personaje que es, una buena publicidad. Hace falta mucho valor y sobrepesar muchas cosas para tomar una decisión semejante.  Ella lo ha hecho, como lo han hecho muchas otras mujeres anónimas antes.

Sin embargo quiero dejar aquí otro punto de vista distinto, no falto de argumentos y de razón de Carlos de Prada, escrito en su blog “LA VERDAD ES… VERDE”. Otro punto de vista en el que ciegos ante la enfermedad y su curación lo pasamos desapercibido, quizás porque lo desconozcamos, pues como él bien dice siempre se procura que NO sea noticia ante los muchos intereses económicos que se esconden detrás del cáncer.

Así es esta enfermedad (como muchas otras) llena de intereses ocultos contra los que es complicado luchar. Es como dar cabezazos contra un muro de hormigón (el interés económico) poderoso y fuerte al que importamos poco o nada.

Afortunadamente, y a ello nos tenemos que agarrar, se sigue investigando para contrarrestar esta sinrazón, y aunque cada día crecen las estadísticas de casos de cáncer  también las de su curación van en aumento. Estamos ante una lucha de intereses bastardos e intereses nobles en la que los afectados somos todos. TODOS. Aunque algunos no lo crean, no lo quieran ver o simplemente sean poderosamente estúpidos.

Tomás.

Hoy que es noticia Angelina Jolie,…

¿Quitarse los pechos o PREVENIR el cáncer de mama?

mayo 14, 2013 por carlosdeprada

Un informe de la Breast Cancer Fund (ver abajo) alerta de la posible asociación del cáncer de mama con un contaminante que casi todos tenemos en nuestros cuerpos: el bisfenol A

Hoy que la noticia es que Angelina Jolie se mastectomiza para “prevenir” el cáncer de mama, no está de más dar otra noticia que, pese a ser mucho más importante, no recogen tantos medios. A pesar de que su relevancia para la PREVENCIÓN real del cáncer de mama puede ser extraordinariamente más grande.

¿Es prevención quitarse los pechos?. Más bien, parece una especie de  reconocimiento tácito, llevando lo de Angelina Jolie más allá de lo que entraña como caso concreto, de que la prevención real ha fallado.

La prevención sería evitar los factores que pueden conducir a desarrollar un cáncer de mama. Y los factores genéticos no tienen precisamente el mayor peso en estos tumores.  Si el caso de Angelina Jolie pertenece al exiguo porcentaje de cánceres de mama debidos fuertemente a lo genético, éso no debe distraernos del hecho de que en la mayor parte de estos tumores tienen más peso los factores ambientales. Y entre ellos cada vez más estudios apuntan a sustancias químicas contaminantes.

El hecho objetivo es que la prevención real, en términos generales, no se está haciendo. Prueba de ello es el crecimiento brutal de incidencia del cáncer de mama en las últimas décadas (en el Reino Unido, en concreto, de un 90% desde 1971). Y cada vez se da con más frecuencia en mujeres jóvenes, lo que resta importancia a argumentos manidos como lo de que todo es porque cada vez se vive más y cosas así.

Sólo ver los datos de crecimiento de incidencia del cáncer (no solo el de mama, sino el cáncer en general) debería llevar a un severo cuestionamiento de una medicina actual que no ha sabido combatirlo. Según The Lancet, el cáncer crecerá un 75% de aquí a 2030. Tal y como ha venido subiendo en las últimas décadas.

Podrán querer hacer que nos fijemos en otras cosas: avances (o “avances”), investigaciones en tratamientos, reducción del porcentaje de mortalidad sobre el total de casos,… pero nada de éso puede hacernos olvidar el dato clave: nadie ha impedido que cada vez sea mayor el porcentaje de gente que contrae un cáncer. Y éso, lejos de ser algo menor, es algo mayor. Es más, es algo absolutamente escandaloso  aunque, por supuesto, no sea noticia.

¿Dónde queda aquello de que más vale prevenir que curar?. Aquí, parece, todo es curar (o intentarlo) y darnos palmaditas porque  aunque no estemos impidiendo que cada vez sea mayor el número de gente que enferma, al menos estamos rebajando algo el porcentaje de gente que muere (y como el porcentaje de gente enferma crece aún más la significación de ése porcentaje de éxito se relativiza y relativiza).

Hoy , por  poner el caso de EE.UU. se sabe que uno de cada dos hombres y una de cada tres mujeres serán diagnosticados de cáncer a lo largo de su vida. Y la cosa sigue aumentando. Pero nada.

Por lo visto, todo es cosa de titulares sobre Angelina Jolie, o de noticias sobre tratamientos, de maratones populares que no hablan de prevenir sino a lo sumo de detección temprana (cuando si algo puede detectarse es que se ha iniciado y nadie lo ha prevenido),… nunca, o rara vez,  sobre luchar contra ciertas  CAUSAS.

No interesa hablar en serio de las CAUSAS. Especialmente si las causas afectan a algún interés económico. Pensemos, por ejemplo, en ciertos contaminantes químicos. Hay millares de investigaciones científicas que asocian el cáncer con infinidad de sustancias. Se publican en las revistas científicas del mayor prestigio. Pero, pocas veces, en la prensa diaria. La prensa diaria parece preferir otros estudios, ésos que hablan del negocio de los tratamientos. Cualquier avance o supuesto avance en ése campo es aireado a bombo y platillo, aunque solo se trate, como tantas veces pasa,  de algo en fase muy inicial y que no deje de ser más que una triste promesa de que a lo mejor, y solo tras muchos años más, aquello pueda llegar a tener algún efecto real en la lucha contra la enfermedad.  Es “noticia” el negocio de tratar. Pero no  prevenir, evitando las causas. ¿Por qué? ¿Qué criterio medianamente serio se está aplicando para este vergonzoso sesgo?

La prevención no se lleva. Porque no se lleva pensar. Y porque , al parecer, no interesa que se piense demasiado.

Mientras el crecimiento de los casos de cáncer es tal, y más en el actual contexto de crísis económica, que amenaza incluso con llevar a un colapso a la industria del cáncer misma (¿saben cuanto cuesta a veces tratar a una persona con cáncer? ¿no sería más barato, en dinero, y lo que es más importante, en sufrimiento humano, prevenir?) ¿Por qué no se plantea hacer un recorte en sanidad, ahora que están tan de moda los recortes, recortando en el número de personas que enferman?

Ah, pero ello representaría que, por ejemplo, a lo mejor algunas sustancias que se sospecha que contribuyen al crecimiento del cáncer debieran prohibirse o limitarse. Y también, que las estadísticas de ventas de algunos tratamientos dejasen de escalar en los gráficos,…

Yo al menos me resisto al olvido de la prevención y a la desinformación que la facilita. Por ello les sugiero que lean el siguiente informe que ha publicado recientemente la Breast Cancer Fund del Reino Unido y que aborda el papel que podría tener en la prevención de la enfermedad el evitar que las mujeres tengan en sus cuerpos una serie de sustancias contaminantes que , hoy por hoy, todas o casi todas tienen. En concreto sustancias que, por ejemplo, pueden alterar el equilibrio hormonal propiciando el desarrollo de cánceres dependientes de las hormonas como el cáncer de mama.

Lo primero a destacar es que en los países anglosajones podamos encontrarnos con una entidad como esta, la Breast Cancer Fund que, con un poderoso apoyo de científicos de primera línea, intenta llamar la atención sobre la prevención de la enfermedad a través de conseguir que las mujeres dejen de exponerse a una serie de contaminantes. Mejor no comparar esta entidad con algunas españolas y lo que “hacen” en prevención en estos asuntos.  Pareciera que el cáncer de mama es una especie de cosa absolutamente inevitable y que todo lo que hay que hacer es no impedir que las mujeres lo adquieran, sino  intentar salvar a la mayor parte de las que lo tienen, y luego, ayudarlas a sobrellevarlo,etc.. Por supuesto que me parece loable una parte de la cosa, pero el derrotismo fatalista de abandonar la prevención ante una serie de factores, prefiero no decir lo que me parece. Está bien hacer lo que se pueda por las que ya han contraído un cáncer. ¿Pero y lo que se podría hacer para evitar que más mujeres lo contrajesen?

El informe de la Breast Cancer Fund se ocupa de uno solo de estos contaminantes, el bisfenol A y da algunas claves interesantes acerca del papel que podrían tener en el cáncer de mama algunos contaminantes de acción hormonal. Recomiendo su lectura encarecidamente, no solo por el bisfenol A en sí mismo, sino por las claves que nos da para comprender lo que cada vez más científicos consideran que puede ser un factor muy relevante en el origen y/o desarrollo de la enfermedad. El informe se titula “Cuerpo de Evidencia. Una descripción de los efectos de bajas dosis del bisfenol A en relación al cáncer de mama” y describe….. LEER MÁS

de Carlos de Prada.

http://carlosdeprada.wordpress.com/2013/05/14/hoy-que-es-noticia-angelina-jolie-quitarse-los-pechos-o-prevenir-el-cancer-de-mama/

“LA SONRISA VERDADERA”

Tomás

Siempre hay noticias que pasan desapercibidas, cada día las hay, noticias o mejor dicho hechos cargados de humanidad, compromiso, esfuerzo y superación.

Noticias que resultan ajenas al maremágnum de información diaria del juego (sucio) de nuestros gobernantes, exgobernantes y demás ralea que nos tiene entretenidos, y ya de paso de mala hostia, con la columpiada que se están dando de norte a sur y de sur a norte entre unos y otros. Y aunque esto no deja de tener su importancia, que es mucha, que bonito sería que cada día se abriesen los noticieros, y los periódicos plasmasen en primera plana, noticias como esta.

Al menos sería una demostración de que lo realmente importante es la gente común, esa que nos encontramos cada día a pie de calle, esa gente que es real, que te devuelve un hola o una sonrisa aunque vaya cargada de todas sus circunstancias.

UNA MARAVILLOSA HISTORIA DE SUPERACIÓN

 PARA SENTIR Y SER COMPARTIDA CON EL MUNDO

Con una mochila cargada de ilusión, una grabadora de casete, su inseparable maquinilla de afeitar y su sonrisa más sincera, Sergio Aznárez, un joven ciego y autista, ha iniciado  con su hermano Manuel un viaje en tándem hasta Marruecos para reencontrarse con la maestra que descubrió su mundo interior.

 Esta maestra es Mati, la primera persona que descubrió que tenía autismo.

Mati es una persona clave en la vida de Sergio. Fue la primera persona, fuera de su entorno familiar, que le entendió y le ayudo a comprender un mundo que se escapaba a sus sentidos, convirtiéndose así en una de los privilegiados que Sergio elige para formar parte de su mundo interior.

 

Sergio

Para Sergio, Mati es mucho más que una amiga o mentora. Es una relación de amistad y cariño que le ha enseñado a comprender la vida.

Mati vive ahora en Marruecos en una aldea cercana a la garganta del Todra (denominada Tinerhir), un destino situado a casi 1.400 kilómetros de distancia de Cuenca, donde vive Sergio.

La idea es llegar a su destino, pedaleando en su bicicleta, en unos treinta días, aunque harán las paradas que sean necesarias para que Sergio “disfrute y viva esta experiencia al máximo”, cuenta  su hermano Manuel, impulsor de este proyecto.

El proyecto, al que han llamado ‘La sonrisa verdadera’, pretende ser un “regalo” para Sergio, dos años menor que él.

Los hermanos Aznárez quieren demostrar que “nada es imposible” a pesar las limitaciones y por eso plasmarán sus vivencias en un documental, por lo que en el viaje les acompaña un equipo formado por una decena de personas.

Ninguno de los dos son ciclistas profesionales, pero han pasado meses preparándose para pedalear este largo recorrido en el que Manuel guiará a su hermano, que nació sin órbitas oculares.

“Hago bíceps, femoral, cuádriceps, pecho, hombros, gemelos.., voy a spinning también”, nos comenta Sergio durante una de sus tardes de entrenamiento, en este caso en las inmediaciones del río Júcar, a su paso por la ciudad de Cuenca.

“Todo el mundo sea cual sea su condición tiene derecho a vivir una vida al cien por ciento sin importar cuáles sean sus problemas o sus faltas. Sergio es un caso de éxito, es un ejemplo”, asevera Manuel.

El proyecto ha llenado de ilusión a la familia Aznárez, que siempre le ha transmitido su amor y ha puesto todo de su parte para que Sergio no se quedara “en un sofá”, por lo que quieren demostrar que “todo es posible” para otras personas con limitaciones similares.

De haber sido así, “no viviría la vida como la está viviendo ahora”, ya que Sergio participa en clases de baile, yoga y toca el piano, además de hacer un diario sonoro con sus experiencias en viejas cintas de casete.

“Él se lo merece y ojalá sea un ejemplo para mucha gente”.

 

Sergio recibe muchos mensajes de apoyo de multitud de personas de diferentes partes de España, e incluso del mundo, y se siente muy arropado y agradecido. Son muchísimas las muestras de cariño y también ha recibido un mensaje muy especial. Un mensaje de Mati, la gran amiga a la que va a visitar a bordo de su tándem, que le ha encantado y le ha dado esa dosis de motivación extra para seguir afrontando etapas. Este es el mensaje, unas palabras preciosas, que dan buena cuenta de la relación tan especial que tienen entre ellos.

Mati

“Sabes Sergio que mientras tu pedaleas, pienso en ti y pienso muchas cosas… Es como si me hubieras abierto la puerta de pensar….

Muchas veces también cierro los ojos, para hacer lo mismo que tú, ver con los ojos del corazón. ¡Qué bandido!, tienes suerte, te cerraron unos ojos, los más vulgares, y te abrieron los que miran con amor, estoy aprendiendo. Cierro más tiempo unos para que se hagan grandes los otros.

He pensado, Sergio, que como estoy nerviosa y por mucho que le pregunte al señor google no me dice por donde vas, si vas bien… Voy a escribirte todos los días un poquito, así cuando llegues y descanses, Mati te contará alguna cosa o te mandará un beso… Besos ya sabes tu que te mando muchos, todo el tiempo….

Vaya novia empalagosa que te buscaste. Pues si, te quiero mucho.”

Mati

 

 

http://www.lasonrisaverdadera.org/

http://noticias.lainformacion.com/asuntos-sociales/discapacitados/sergio-ciego-y-autista-va-en-tandem-a-marruecos-a-encontrarse-con-su-maestra_vmrR67iFY8kCbxfv5MeKT1/

Tomás.

20 AÑOS

Anoche estaba dormida.

Eran las 12,30 y se había quedado dormida mientras leía. Su cara estaba relajada, apacible, saboreando ese calorcito que dan las mantas en un día frío y lluvioso como el que hizo ayer. Inconscientemente había soltado el libro y se había tapado hasta el cuello para no dejar un resquicio por donde se escapara el calor. Estaba encogida, una manera más de retener ese calor.  Siempre duerme así, cuatrificada,  le sobra cama de largo y nos hace falta de ancho.

 

Mañana sigo, son las 20.20 se cierra la biblioteca de Villanueva. No hay tiempo para mas.

 

LA CALLE DEL ALMÍBAR

LA CALLE DEL ALMÍBAR

“Es la calle del almíbar, del barrio del caramelo, donde un chiquillo vivía soñando con ser torero.
Soñaba con ser la figura más bravía que lidiara en el albero. Y a la plaza de la vida dar la vueltecita al ruedo.
Y allí mismo, en una esquina, la faena le brindaba a una risueña vecina que soñaba ser princesa.

Con su muleta de trapo, le lanzaba chicuelinas a un toro negro invisible que al cuerpo se le ceñía.
Y con su estoque de palo, en un bola pie certero atravesaba al torito, que caía en el albero.

La princesa le aplaudía, su mella al sonreír lucia, y sacaba un blanco pañuelo.

Los sueños son tan sencillos, soñar no cuesta dinero en la calle del almíbar del barrio del caramelo.
Pero en la calle del almíbar, del barrio del caramelo, el reloj de golosinas no detuvo el minutero.
El tiempo empujo la vida y cuando los dos crecieron ni la niña fue princesa , ni el chiquillo fue torero.

Ya no hubo traje de luces, ya no hubo pases de pecho, ya no hubo tarde de gloria… pero sí hubo besos.
Besos de la puerta grande, besitos de oreja y rabo, besos de casta y coraje, besos de tercios bordados.
Besos de sol y de sombra, besitos sin burladero, besos de fuerte envestida, besitos de vuelta al ruedo.
Besos largos y elegantes, besitos de amor de amante, de la princesa y el torero.

Los sueños son tan sencillos, soñar no cuesta dinero en la calle del almíbar, del barrio del caramelo.”

Todos, alguna vez, hemos pasado por esa calle y hemos dejado volar nuestra imaginación.  Cuando eres niño las cosas son más sencillas cuando de imaginar se trata.  ¿A quien no le han preguntado alguna vez “qué quieres ser de mayor”?  Verdaderamente soñar no cuesta dinero (de momento).

Luego los años nos van dejando ver la realidad de la vida y te das cuenta que algunos sueños se cumplen, pero muchos de ellos, quizás los más bonitos, los que más nos gustaban, se han quedado ahí, donde los sueños son sueños…y nada más, donde uno a uno van formando, guijarro a guijarro, el empedrado dulce de esa “calle del almíbar”  a la que nos gusta volver de vez en cuando.

Hoy, la situación que vivimos, en la que todos nos vemos inmersos, va truncando los sueños de mucha gente.  Sueños laudables que como personas no solo son necesarios si no casi obligados para la supervivencia de lo que somos: tener un hogar, formar una familia (quien lo desee), tener un trabajo… una educación digna, una sanidad eficiente, una justicia justa…

Pero “el sistema” nos dice que NO, que solo unos pocos son los elegidos. Los demás… a soñar.

 

COMO A UN NIÑO PEQUEÑO

 ”Un año ya sin trabajar. ¡Un año!  Y treinta añazos…

Volver a casa ha sido la mayor derrota.  Las forzadas
sonrisas de mi familia no engañan a nadie; he fracasado.  Y cada cucharada de más en la comida, cada palmadita condescendiente apuntala más mi derrota.  Ya me duele hasta cruzarme con ellos por el pasillo. 

Centenares de horas obsesionado frente a un móvil que no suena y decenas de entrevistas decepcionantes han limado mi moral casi por completo, pero aún de vez en cuando, como recordando un viejo sueño, hago un esfuerzo y saco la cabeza del agua con la ilusión de respirar algo de dignidad: “ Deja, mamá, ya pago yo”.  Pero es vano. Ella, rebosante de odioso amor y humillante dulzura, me hunde mirándome como a un niño pequeño, y yo, entre furioso y rendido, cojo las bolsas de la compra y camino hacia el coche, preguntándome si esta vez me dejará conducir.”

 

José Ángel Maneiro – La Coruña.

 

Que los marianos, los rubalcabas, los barcenas, urdangarines y princiguais, cahulis y pantojos, merkeles y bce, roucos…y demás calaña (sería interminable) me disculpen, me voy un ratito a la “calle del almíbar” donde ellos no tiene cabida.

Tomás.

 

QUERIDO SR. GATES, DOS PUNTOS…

Lulu

Perdón que ahora los pongo, ahí están los dos puntos, porque ¿qué es la introducción a una carta sin sus dos famosos puntos? :

¿O tal vez debería llamarle Bill?…Bueno, dejémoslo en Sr. Gates, que queda como más formal y otra cosa no, pero yo soy formal de cojones. El motivo de mi carta no es otro que el de optar como participante a ese curioso concurso que la Fundación que usted y su esposa presiden, ha promovido a través de los medios de comunicación y supongo también a través de las redes sociales, que saber, sé perfectamente lo que son, aunque usar, no uso.

Antes que nada, le comento, Sr. Gates, que puesto que en el diario que yo leí la noticia, no decía a donde dirigirse en este concurso de ideas, pues me he tomado la libertad de escribirle personalmente y luego si eso, ya usted se encarga de dirigir mi carta a donde corresponda. Debo aclarar, que la noticia de su curioso concurso en realidad me la leyó mi padre. Él, conocedor como es,  de mi carácter y de mi pasión por las noticias atípicas, cada vez que estoy con él, despliega el periódico y me dice: “Voy a enseñarte algo que te va a encantar”. Y acto seguido empieza a pasar páginas, se salta las de economía, política, sucesos, cultura….y llega hasta la noticia que sabe me sorprenderá y me la lee.

Esta noticia suya, Sr. Gates, me sorprendió sobremanera….(esto de sobremanera, me encanta, que no soy yo mucho de usar estas palabras, pero sé que a los listillos como usted les gusta un huevo leerlas). A ver si lo he pillado bien. Se trata de diseñar un condón, llámese preservativo, profiláctico o como a cada uno le guste más, que sea tan atractivo a juicio del usuario que la gente prefiera utilizarlo a no hacerlo. Como idea no está mal, Sr. Gates. Lo único que yo creo que en el mundo del condón ya están todos los ámbitos tocados: los colores, los sabores, los estriados, con aristas,….

Y otro detalle, que  a lo mejor es una tontería mía. Me parece un bello gesto por su parte este concurso, ya que el objeto del mismo, es evitar el contagio del SIDA….Pero si usted, Sr. Gates va a donar 77.000 euros a la persona ganadora en este concurso de ideas, que por cierto espero ser yo, no sé, pero ¿no sería mejor donar este dinero para investigación, para investigar sobre esta enfermedad?….yo por comentar, que como ya le digo, Sr. Gates, yo soy una ignorante.

Otro tema que me preocupa, Sr. Gates,…podría decir que me preocupa sobremanera, pero no voy a repetirme, digamos simplemente que me preocupa un huevo, que es lo mismo que sobremanera pero en un lenguaje más coloquial, que a lo mejor no es el que usted domina, que intuyo será más de bits, bytes, megabytes…pues como le decía, este tema que me preocupa, es el del jurado. He leído que el jurado estará compuesto por gente experta. Experta ¿en qué? ¿En diseños de condones? Porque claro, yo si en el jurado están Vitorio y Luccino, pues podría ponerle unos faralaes al condón, pero si por el contrario entre ellos está Nacho Vidal, pues la verdad es que no sólo tendría que ser un condón muy atractivo para que él se lo pusiera, sino también, obviamente, y usted lo entenderá Sr. Gates, un condón extremadamente grande.

Aclarados estos temas, Sr. Gates, le diré que yo de momento, no le envío mi proyecto, porque como su nombre indica, está en proyecto. Tengo un par de ideas que tengo que desarrollar. Una va por el tema musical. Se me había ocurrido, un condón con un microchip incorporado, como esas tarjetas que te cantan el “cumpleaños feliz”, y que en el momento de máximo apogeo, es decir, en el momento de la eyaculación, al contacto con el fluido elemento, el condón empezara a tocar el himno del Athletic, por ejemplo. Como entiendo que lo del Athletic no pasaría de nuestras fronteras, lo bueno es que cada uno pudiera descargarse el politono que quisiera y así existiría la posibilidad de correrse a ritmo del waka-waka o de la primavera de Vivaldi, que en cuanto gustos no hay nada escrito, cosas más raras se han visto…y en cuanto a gustos a la hora de correrse, pues cada uno tiene los suyos…faltaría más…

La segunda posibilidad a desarrollar tiene algo que ver con las olimpiadas y la natación sincronizada. ¿Se acuerda Sr. Gates esos preciosos bañadores que llevaban las componentes del equipo olímpico español de este deporte, que llevaban luces incorporadas? Que al contacto con el agua, ni se electrocutaban ni nada. Con lo cual, está claro, que luces y líquidos, sean cuales sean y sean de la densidad que sean, son totalmente compatibles. Si acaso, una pequeña descarga eléctrica, digamos que en esos momentos, tampoco creo se notaría tanto. Y al igual que con los condones musicales, las luces, obviamente de colores, surgirían en el momento de la eyaculación. También en esto, estaría bien que cada uno pudiera descargarse los colores con los que quiera correrse, que en esto también, Sr. Gates, cada uno tiene sus colores y banderas favoritos. Ya sé, ya, lo que está pensando Sr. Gates, que la música oír se oiría pero las luces ¿cómo verlas en ese “preciso momento”?. Lógicamente las luces permanecerían encendidas hasta que el individuo en cuestión se retirara el condón. Un bonito momento de luces ON-OFF. No me diga que no.

Una unión de ambas dos ideas, sería lo más. Condones musicales y con lucecitas incorporadas. Lo intentaré que yo, Sr. Gates, debo decirle, soy una chica muy tenaz…(que bonita palabra, tenaz, ¿querrá decir lo que yo creo que quiere decir?). Le haré saber de mis logros en este mi diseño de condón. Confío en su discreción, Sr. Gates, con respecto a mis proyectos, no sea que me los plagien. Tiene usted todo el aspecto de ser una persona muy discreta. No hay más que verle, la imagen misma de la discreción.

Por supuesto, antes de enviarle mi proyecto finalizado, debo probarlo, para lo cual necesitaré cobayas humanas. Intuyo que habrá candidatos de sobra para experimentar con las luces y los sonidos.

 

Siento haberme extendido tantísimo, Sr. Gates. Pero entre las noticias que mi padre me leyó, tenía dos opciones. La suya y su diseño de condones, o el menú de la última cena de Jesucristo. Me pareció más fácil contactar con usted que con Jesucristo y por eso me decidí por su concurso. De todas maneras, tengo previsto contactar con Francisco I, que al parecer él sí tiene contacto directo con Jesucristo y así me entero si efectivamente el menú que los expertos consideran se sirvió en la última cena de Cristo, fue efectivamente el que mi padre me leyó. Más que nada, Sr. Gates, porque no me gusta que me mientan así sin ton ni son, porque creen que no seré yo capaz de encontrar a Jesucristo y preguntárselo. Pues a él a lo mejor no le pillo, pero a alguien que habla con él cada día, sí que puedo preguntárselo. Y seguro que el bueno de Francisco I tiene un e-mail donde poder contactar, porque todo dios tiene uno ¿o no?

Le quedo muy agradecida, Sr. Gates, por haberme brindado unos minutos de su tiempo. Seguiremos en contacto y espero conocerle en persona cuando vaya a recoger los 77.000 € del premio, que supongo querrá otorgarme personalmente.

Un saludo

LULU

El preservativo previene el sida.